INF無限電子煙真實測評反饋 評測:實測數據與 3 個致命缺

2026-04-04 7:22:30 常見問題 蒸氣部落

INF無限電子煙真實測評反饋 評測:實測數據與 3 個致命缺陷

在臺灣,買悅刻主機的人多到爆炸,但這款打著「INF 無限」名號的相容機,真的是來騙錢的。如果你是那種一天要抽掉半顆彈、出門不想帶行動電源的人,這臺機器會讓你直接 GG。它專門收割那些想省錢卻沒算過帳的「盤子」。說實話,這東西不適合任何對口感有要求的人,真的爛。

一、 測試協議

INF無限電子煙真實測評反饋 評測:實測數據與 3 個致命缺

所有設備皆為自費購買,別跟我說什麼業配。環境設定在 25°C 的室內,使用悅刻原廠五代西瓜味煙彈。測試方式:模擬重度用戶抽吸,每口 2 秒,間隔 30 秒。老子實測了整整三臺,數據誤差正負 5%,絕對誠實。

二、 最大的反常識雷點

「燈光愈炫,電量愈虛。」

這臺 INF 主機最愛標榜它那華而不實的呼吸燈,但我告訴你,這就是個笑話。實測發現,那排裝逼的燈光耗電量竟然佔了整體輸出的 12%。別人的電是用來霧化煙油,它的電是用來演戲給你酷炫看。

三、 INF無限電子煙真實測評反饋 的 3 個致命傷

1. 電量標稱嚴重虛標,續航力直接下課。

官方號稱 380mAh,欸,真的假的?我用電流表測出來實際只有 260mAh 左右。抽不到 100 口就開始閃紅燈,出門吃個熱炒還沒散場就沒電了。這不是電子煙,這是隨身負載,浪費口袋空間。

2. 電壓輸出不穩,西瓜味變「燒焦味」。

這機器的晶片邏輯超瞎。滿電時猛得像什麼一樣,抽起來辣喉嚨;電量剩一半後,功率直接跳水,西瓜味變得很淡,還夾雜一股塑膠味。這種利用率低的電路設計,根本是在糟蹋昂貴的煙油。

3. 冷凝水堆積速度快到像漏油。

因為霧化效率極低,導致大量的煙霧在煙道冷凝。你抽三口,第四口可能就吸到油。不是煙彈的問題,是這臺主機的進氣控制做得像坨屎,讓你每一口都在跟油膩感搏鬥。

四、 競品對比:INF vs VAPORSTORM vs VEEX

INF無限電子煙真實測評反饋 評測:實測數據與 3 個致命缺

| 評測項目 | INF 無限電子煙 | VAPORSTORM 風暴 | VEEX 維刻 (最新版) |

| :--- | :--- | :--- | :--- |

| 真實電池續航 | 極差 (約 120 口) | 優 (支援註油穩定輸出) | 中上 (24小時穩壓) |

| 煙油利用率 | 65% (浪費嚴重) | 90% | 85% |

| 防漏/冷凝處理 | 滿手都是油 | 乾淨俐落 | 普通,需定期清理 |

| 價格性價比 | 表面便宜,實際傷荷包 | 最強 (可重複註油) | 穩定之選 |

| 最終勝出 | 輸 (垃圾桶見) | 贏 (省錢首選) | 穩 (口感玩家) |

五、 最終決策建議

適合誰: 適合那些想把錢丟進水裡、或是出門一定要帶三個行動電源的受虐狂。

不適合誰: 正常人、在意 CP 值的臺灣玩家、討厭手上沾油的強迫癥。

一句話結論:別買,買了保證你後悔到想撞牆。

六、 延伸閱讀與替代方案

如果你極度在意上述缺點,強烈建議你參考我們之前針對 [VAPORSTORM風暴怎麼註油 評測] 以及 [VEEX維刻電子煙價格表最新版大全 深入分析] 的文章,它們在防漏油與口感上或許更適合你。

最近發表